我是这样看待一件事，认为社会、市场、环境大体是公平的，不排除特殊个例，大概率下公平。那么就是普通人与非普通人两种，故也会是两个梯队体现差距，比如收入水平比如家庭环境等。

事实上，普通人的智商对生产是没有促成进步的，也对应的普通的后端如收入水平。只有非普通人的少数群体，智商对生产起到了作用，因此这部分人也就是看起来光鲜亮丽的群体，因为其对应的后端自然不是普通水平。

然后，普通人与非普通人，一字之别但全然不知智商推动生产不是一日，一时可为，磨练成金的思维模式也许绑定了太多的牺牲与痛。

有没有捷径，一定是有的，做普通人的付出，去尽力接近非普通人的结果，捷径是跟对人，跟对一个非普通人。而要么就选择做个非普通人，这条路上不好走，满是荆棘。

每个人的过渡，都是普通人时的付出与努力，结合成果与天赋才构成的思维模式，靠头脑吃饭，靠智商推动生产是艰辛的。然而在跟人的方式上，也不是简单多少，你能考虑到的一样其余人考虑的更周全，就如在跟之前老板上，我只去一味地努力，付出，是根本不够的要考虑更多因素，当然首选是你的成绩，现在我不得不说还要考虑身边人的心机，这里有些厚黑了，不说也罢。

跟对人亦或许去做非普通人都不是简单说说的要有准备。

究竟什么是泡沫呢？以研究金融危机著称的美国著名经济学家金德尔伯格，在其经典著作《疯狂、惊恐和崩溃》中，认为泡沫是难以描述的。按照他的说法，泡沫就像一个美女，你很难定义什么是美女，但是，当一个女孩子站在你面前的时候，你就知道她是不是美女。

在金德尔伯格的著作中，他将泡沫归结于人性的狂热，以及信贷的扩张。他甚至认为，一切泡沫的背后最终都可以归结为信贷扩张。他提出了两个公理：一是货币供应量的增长导致通货膨胀；二是信贷快速扩张导致房地产价格泡沫。按照他的观点，泡沫的特性是最终会被刺破，而刺破之后由于恐慌的传染，其杀伤力可能远超想象。